返回旧版首页
当前位置: BIM名家>>专家观点

BIM做大项目(七):模型管理之协同工作

发布时间:2012年06月25日 09:23 来源:优比咨询
摘要:

该项目模型量比较大,需要按分区和专业进行划分,再分别进行模型的建立。协同建模通常有两种工作模式:“工作共享”和“模型链接”,或者两种方式混合。这两种方式各有优缺点,但最根本的区别是:&l

        该项目模型量比较大,需要按分区和专业进行划分,再分别进行模型的建立。协同建模通常有两种工作模式:“工作共享”和“模型链接”,或者两种方式混合。这两种方式各有优缺点,但最根本的区别是:“工作共享”允许多人同时编辑相同模型,而“模型链接”是独享模型,当某个模型被打开编辑时,其他人只能“读”而不能“改”,简单说明如下:

 
工作共享应用:
 
1.jpg
模型链接应用1:
 
2.jpg
模型链接应用2:
 
3.jpg 
模型链接应用3:
4.jpg

 
理论上讲“工作共享”是最理想的工作方式,既解决了一个大型模型多人同时分区域建模的问题,又解决了同一模型可被多人同时编辑的问题。而“模型链接”只解决了多人同时分区域建模的问题,无法实现多人同时编辑同一模型。虽然“工作共享”是理想的工作方式,但由于“工作共享”方式在软件实现上比较复杂,该项目我们使用的Revit软件目前在性能稳定性和速度上都存在一些问题,而“模型链接”技术成熟、性能稳定,尤其是对于大型模型在协同工作时,性能表现优异,特别是在软件的操作响应上。我们做过一个测试,把该项目的2个区使用“工作共享”的方式模型进行编辑,与打开一个区,另一个区则是通过链接方式链接进来,在性能上链接的方式速度要得快的多。
 
由于“模型链接”方式对于链接模型只是作为可视化和空间定位参考,不用考虑对其进行编辑,所以在软件实现上就简单得多,占有硬件和软件资源都少,性能自然就提高了。
 
为了进一步测试“模型链接”的性能,我们还做了另外一个测试,就是既不使用“模型链接”也不使用“工作共享”方式,纯粹就是把该项目的两个区合并成一个模型,与上述“模型链接”方式比较,在性能上链接的方式速度还是要快得多。
 
通过上述测试和分析,我们在该项目全部采用“模型链接”工作方式,从最后的使用情况来看是比较成功的,主要表现在以下几个方面:
 
  • 性能稳定,没有出现任何由于模型链接产生的问题;
  • 响应速度快,采用之前提到的软硬件配置,工作时还是比较流畅;
  • 数据迁移方便,该项目工作地点发生过多次的变化,包括到项目所在地进行现场建模,共享文件夹通过复制就实现了;
  • 项目成员进出方便,只需要设置成员的访问服务器权限即可,没有“工作共享”方式经常发生的权限问题。
 
下面是“工作共享”和“模型链接”两种协同工作方法的比较:
 

 
工作共享
模型链接
项目文件
同一中心文件,不同本地文件
不同文件:主文件和链接文件
更新
双向、同步更新
单向更新
编辑其它成员构件
通过借用后编辑
不可以
工作模板文件
同一模板
可采用不同模板
性能
大模型时速度慢
大模型时速度相比工作共享快
稳定性
目前版本不是太稳定
稳定
权限管理
不方便
简单
适用于
同专业协同,单体内部协同
专业之间协同,各单体之间协同

相关新闻

0
hackIE
登录后参与评论

网站合作联系方式:admin@chinabim.com,咨询热线:400-710-1358

CopyRight(C) 2008-2016中国BIM网(www.chinabim.com). All Rights Reserved.

可信网站身份验证